编辑部说明

编辑原则

每篇内容应尽量说明来源类型、发布时间和当前确认程度。对严重指控、公共事件和可能影响个人名誉的信息，提高证据门槛；对无法核验的说法，不用肯定语气补全。

来源分级

原始公开文件、机构发布、当事方公开回应、具备明确采访来源的媒体报道和公开网络讨论具有不同证明力。编辑时不把它们混为同一层级，也不让“讨论很多”替代证据。

更正机制

发现事实性错误后，应尽快核对并更正。更正应说明原表述哪里不准确、依据什么材料调整，而不是只删除痕迹。若争议是观点分歧而非事实错误，应保留不同意见并说明依据。

内容责任

不发布盗版资源、私密影像、人肉信息、伪造回应和无证据的违法指控。编辑评论必须与事实区分。涉及专业法律、医疗或金融判断时，资讯内容不能替代相应专业服务。

发布前的编辑检查

内容发布前至少检查标题是否超出证据、正文是否明确来源、图片说明是否与原始场景一致、人物身份是否必要且准确，以及是否存在可以删除的敏感个人信息。涉及争议时，还要检查是否给相关公开回应留下合理位置。

如果文章主要依赖一个二手来源，应降低确定性并继续寻找原始材料。若事实无法在合理范围内确认，宁可暂缓发布，也不通过“据说”“网传已实锤”等模糊表达绕过证据要求。

标题也属于事实表达

标题不能比正文证据走得更远。正文只是“正在核实”，标题就不能写成“已经坐实”；正文只引用一方说法，标题也不能写成双方争议已有结论。编辑需要让标题、导语和正文保持同一证据强度，减少读者只看标题时被误导的可能。